你连JDK8中著名的Bug都不知道，怎么敢想加薪

1、背景

在笔者研究 JDK 源码时，注意到在CopyOnWriteArrayList 和ArrayList 的构造器中都出现了如下 bug 字样

image

6260652 其实代表的JDK bug 列表中的编号

上面两个 bug 其实是同一个问题。那他到底意味着什么呢，JDK 居然将此 bug 留在 8 了还没处理？

看几个例子：

2、案例

2.1 案例一

package com.javaedge;

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Child[] childArray = {new Child(), new Child()};
        System.out.println(childArray.getClass());

        Father[] fatherArray = childArray;
        System.out.println(fatherArray.getClass());

        // ArrayStoreException
        fatherArray[0] = new Father();
    }
}

父类数组中每一个元素都是子类对象，所以如下所示，这种向上转型不会报错

image

允许子类数组转换成父类数组。

但数组中元素类型都是Child型，所以如下所示，会报错!!!

image

java.lang.ArrayStoreException

表明已经尝试作出了错误类型的对象存储到对象的数组。

例如，下面的代码生成一个ArrayStoreException

image

这意味着Object[]数组，并不表示可以随便将一个Object对象放进去，而取决于数组中元素的实际类型。

2.2 案例二

image

List<String> list = Arrays.asList("JavaEdge"); // 返回的类型是java.util.Arrays$ArrayList，而不是ArrayList

Object[] objects = list.toArray(); // 返回String[]数组

所以我们不能将Object对象，放到objects数组。

2.3 案例三

image

ArrayList的toArray()返回Object[]数组，所以可将任意对象存入 list2Array 数组。

3、总结

通过案例二和三可以得出结论：

对于

List<String> stringList

当调用

Object[] objectArray = stringList.toArray()

objectArray 实际上并不一定是Object[]类型，也就不能随便放进一个对象。

所以开头中的源码都有注释说明：

c.toArray might (incorrectly) not return Object[] (see 6260652)。

通过if判断，避免错误的数组类型存储异常。

Arrays.copyOf(elementData, size, Object[].class)

即可确保创建得到Object[]数组，因此可以存任意类型对象。

整理不易每日分享纯干货记得关注谢谢支持呀~